Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Р.С от [населено място], насочена срещу Решение № 182 от 06.03.2017 г., постановено по административно дело № 948/ 2016 г. на Административен съд - София област (АССО).
В жалбата са изложени доводи за незаконосъобразност и неправилност на съдебното решение. От развитите доводи може да се извлекат твърдения, че същото е постановено при съществено нарушение на материалния закон, съдебнопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл.209, т.3 АПК.
Иска се отмяна на решението на АССО и да се осъди Областна дирекция на МВР– София (ОД МВР - София) да заплати обезщетение в предявения в исковата молба размер.
Ответникът - Областна дирекция на МВР– София в съдебно заседание, чрез юрисконсулт Иванова, моли да се остави в сила първоинстанционното решение, като правилно и законосъобразно и се остави без уважение касационната жалба, като неоснователна.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Счита за правилно прието от съда, че от приложените по делото доказателства не се установява незаконосъобразно действие/ бездействие на ответника– Областна дирекция на МВР - София. Намира, че първоинстанционното решение следва да остане в сила.
Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:
Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.
Решаващият съд е сезиран с подадена искова молба от Р.С от [населено място], срещу ОД на МВР София с цена на иска общо в размер на 150 000 лв. и мораторна лихва върху сумата, считано от 03.10.2013г. до нейното окончателно изплащане. С подадената искова молба са съединени обективно искове: за причинени имуществени вреди в размер на 50 000 лв. за закупени лекарства и лечение и 100 000 лв. неимуществени вреди, изразяващи се в...