О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 536

гр.София, 23 ноември 2023 гВърховният касационен съд на Република България, III НО, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БЛАГА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: МАЯ ЦОНЕВА

БОНКА ЯНКОВА

при секретар

при становището на прокурора Максим Колев

изслуша докладваното от

съдия ИВАНОВА частно наказателно дело № 1048 по описа за 2023 г

Производството е по чл. 44, ал. 1 НПК.

С разпореждане № 2745 от 6.11.2023, по НОХД № 2077/23 по описа на Русенски районен съд е прекратено съдебното производство и е повдигнат пред ВКС спор за местна подсъдност с Варненски районен съд.

Прокурорът от ВКП е изразил становище, че делото следва да се разгледа от Варненски районен съд.

Върховният касационен съд, III НО, за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдебното производство е образувано във Варненски районен съд като НОХД № 4548/23 по обвинителен акт на Варненска районна прокуратура срещу С. С. С. за престъпление по чл. 211 вр. чл. 209, ал. 1 вр. чл. 26 НК, за измама в особено големи размери, представляваща особено тежък случай, извършена за периода от 27.02.2014 г до 5.04.2014 г в [населено място]. С разпореждане № 7667 от 31.0.12023 г съдията-докладчик от Варненски районен съд е приел, че делото не му е подсъдно, тъй като имотната вреда е настъпила в [населено място], където обвиняемата е получавала съответните парични преводи и колетни пратки. По тези съображения е прекратил съдебното производство и е изпратил делото по компетентност на Русенски районен съд.

В Русенски районен съд е образувано НОХД № 2077/23.

С разпореждане № 2745 от 6.11.23 г, по НОХД № 2077/23, съдията-докладчик от Русенски районен е посочил, че делото не му е подсъдно, по съображения, че инкриминираните деяния следва да се считат довършени с акта на имуществено разпореждане, от страна на въведеното в заблуждение лице, което се е...