Р Е Ш Е Н И Е

№ 340

Гр. София, 11.06.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, I-во отделение, в публично съдебно заседание на двадесет и пети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Светлана Калинова

Членове: Гълъбина Генчева

Наталия Неделчева

като изслуша докладваното от съдията Неделчева гр. дело №4921/2023г., и за да се произнесе, взе предвид:

Производството е по чл. 290 – чл. 293 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на МБАЛ “Д-Р С. И.“, ЕИК[ЕИК], представлявано от управителя изпълнителен директор д-р Т. Т. срещу решение №907/29.06.2023г. на Апелативен съд - София, по възз. гр. дело №2760/2021г. Жалбоподателят моли решението да бъде отменено като неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, като вместо него бъде постановено друго решение, с което изцяло се отхвърлят исковете на М. М. Т. и М. К. Т., предявени срещу МБАЛ “Д-р С. И.“ –гр. М., както и да му бъдат присъдени разноски. Твърди, че решението е необосновано, тъй като фактическите изводи се отклоняват от житейската логика, от правилата на медицинската наука, от дадените от експертите заключения и от приетата и неоспорена от страните медицинска документация, вкл. от събраните в хода на производствата гласни доказателства. На следващо място излага, че е постановено в нарушение на материалния закон във връзка с приложението на чл. 45 вр. Чл. 49 ЗЗД, тъй като не се установява кумулативното наличие на всички елементи от фактическия му състав, доколкото в своята съвкупност те пораждат спорното материално субективно право. Във връзка със сочените нарушения на процесуалните правила, жалбоподателят счита, че неимуществените вреди не са доказани, но съдът ги презумира и формира крайните си изводи на тази своя презумпция. Излага, че вредите, като елемент от фактическия...