О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1338

София, 22.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на петнадесети май през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова ч. т.д. № 1907 по описа за 2023 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274,ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на ответника „Ивона“ ООД срещу определение № 2837 от 19.07.2023г. по в. гр. д.№ 34/2023г. по в. гр. д.№ 34/2023г. на Окръжен съд Варна, с което в производство по чл.248 ГПК, по съображения за просрочие е оставена без разглеждане молбата на дружеството за допълване в частта за разноските на постановеното по същото дело определение № 1392 от 07.04.2023г.

Настоящият състав счита, че атакуваното определение следва да бъде потвърдено, но по други съображения.

С определение № 1224 от 10.05.2024г. по т. д.№ 1908/2023г. на ВКС, 1 т. о. е обезсилено определението, чието допълване в частта за разноските е искал „Ивона“ООД по реда на чл.248 ГПК (определение № 1392 от 07.04.2023г. по в. гр. д.№ 34/2023г. на Окръжен съд Варна) и делото е върнато за ново разглеждане и произнасяне по подадената от „Ивона“ООД въззивна жалба срещу решение № 142 от 08.08.2022г. по гр. д. № 1509/2021г. на Районен съд Девня.

Следователно, при повторното разглеждане на делото от въззивния ОС Варна и съобразно изхода на спора, ще бъде разрешен и въпросът за дължимите за първото въззивно производство разноски. Към настоящия момент, с оглед постановеното от ВКС обезсилване на определението, с което е приключило първото въззивно производство, не е налице акт, чието допълване в частта за разноските да бъде предмет на произнасяне. Частната жалба няма предмет и определението за оставянето й без разглеждане следва...