О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 182

гр. София, 16.01.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия М.Христова ч. гр. дело № 4996 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.3 от ГПК вр. чл.28 от КМЧП.

Образувано е по частна касационна жалба от Д. Д. Х. – И., чрез адвокат В. Д., срещу постановеното определение № 915/24.08.2023г. по в. ч.г. д.№531/2023г. на Окръжен съд – Хасково, с което е отменено определение №235/22.04.2023г. за прекратяване на производството по г. д.№28/2023г. на Районен съд – Свиленград и делото е върнато за продължаване на съдопроизводствените действия.

Твърди се, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно. Направено е искане да бъде отменено и вместо него да бъде постановено друго, с което производството по делото да бъде прекратено поради липса на компетентност на българския съд за разглеждане на спора.

Ответникът С. С. И., не е депозирал писмен отговор и не изразява становище по жалбата.

Съставът на Върховен касационен съд намира, че частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК от легитимирана страна и редовна, като е приложено изложение на касационните основания, но е недопустима, като подадена срещу акт изключен от касационен контрол.

Обжалваното определение е постановено по дело с предмет иск по чл. 49 СК. Съгласно разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 2 ГПК решенията по брачни искове не подлежат на касационно обжалване, с изключение на въпросите по чл. 59, ал. 2 от Семейния кодекс в случаите, в които към датата на обявяване на въззивното решение от брака има ненавършило пълнолетие дете. С оглед на това и доколкото в конкретния случай страните...