Р Е Ш Е Н И Е

№ 38

София,14.03.2024 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в открито съдебно заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

с участието на секретаря Ина Андонова

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 1914 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.48 ЗМТА, образувано по искова молба, подадена от „Кам 78-Агро“ ЕООД, [населено място] срещу „С. 2016“ ООД, [населено място] за отмяна на основание чл.47,ал.1, т.5, предложение второ ЗМТА на арбитражното решение от 19.07.2023г. на АС при БТПП по вътрешно арбитражно дело № 108/2021г.

Ищецът иска да бъде отменено арбитражното решение, с което са отхвърлени предявените срещу „С. 2016г.“ООД обективно съединени искове за: заплащане на договорна неустойка за неизпълнение по чл.7,ал.2 от договор за покупко-продажба на царевица от 22.04.2021г. с продавач ответникът и купувач ищецът; за заплащане на неустойка за забава за предаване на стоката за периода от 16.10.2021г. до подаване на исковата молба пред арбитражния съд - 16.11.2021г., уговорена в чл.7,ал.2 от същия договор; за заплащане на обезщетение за пропуснати ползи - нереализирана печалба по договор от 22.04.2021г., сключен между ищеца и „Т. Агро Къмпани“ ЕООД; за заплащане на обезщетение за вреди - платена на „Т. Агро Къмпани“ ЕООД неустойка по договор от 22.04.2021г. Поддържа, че арбитражното решение съдържа произнасяне по въпроси извън предмета на спора, което е основание за отмяната му по чл.47,ал.1,т.5, предложение второ ЗМТА. Излага подробни факти относно неизпълнението на задълженията на продавача по чл.4.1. да достави стоката в уговорения в договора срок 01.09.-15.10.2021г. след отправено искане на купувача. Твърди се, че такова искане многократно е отправяно в лични разговори между представителите на страните, писмено с препоръчано писмо с...