О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1709

[населено място], 20.06.2024 година

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Генковска т. д. № 1917 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по повод на касационна жалба от „Винал“АД против решение № 403/20.06.2023 г. по в. т.д. № 976/2022 г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 799/30.06.2022 г. по т. д.№2084/2021 г. на СГС в частта, с която дружеството е осъдено да заплати на Сдружение „Национална лозаро-винарска камара“ на основание чл.21, ал.3 ЗЮЛНЦ сумата 62 000 лева, представляваща имуществена вноска на ответника за 2017 г. за участие в действията по програма „Промоция на вина със ЗНП/ЗГУ в трети страни /САЩ и Китай/ с общ бюджет 3 578 397 евро по Договор №18 от 09.02.2016г. с ДФ „Земеделие“, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от 26.10.2021 г. до окончателното заплащане, както и в частта на разноските.

В касационната жалба се поддържа становище, че въззивното решение е недопустимо, евентуално е неправилно, както и че са налице предпоставките по чл.280, ал.1, т.3 и ал.2, пр.2 ГПК за допускане на касационно обжалване.

Ответникът по касацията Сдружение „Национална лозаро-винарска камара“ в писмения си отговор оспорва основателността на касационната жалба и наличието на предпоставки за допускане на касационно обжалване.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, I отделение, след като разгледа касационната жалба и извърши преценка на предпоставките по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК, констатира следното:

Кaсационната жалба е редовна – подадена от надлежна страна, срещу подлежащ на касационно обжалване съдебен акт в преклузивния срок по чл.283 ГПК и отговаря по съдържание...