ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 703

Гр. София, 19.02.2023г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Първо отделение в закрито заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ДЕЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АТАНАСОВА

АТАНАС КЕМАНОВ

като разгледа докладваното от съдия Атанас Кеманов гр. д.№ 5012 по описа на ВКС за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. Г. С., чрез процесуалния й представител адвокат Д. П., срещу решение № 150 от 02.08.2023 г. по в. гр. д.№ 177/2023 г. на Варненския апелативен съд, в частта, с която е отменено първоинстанционното решение № 298 от 09.03.2023 г. по гр. д. № 1004/2022 г. на Варненския окръжен съд и е отхвърлен предявеният от касатора против Община Варна отрицателен установителен иск за собственост иск с правна квалификация чл. 124, ал. 1 ГПК - за установяване, че ответникът не е собственик на реална част с площ от 1 306 кв. м. от ПИ с идентификатор ***по КККР на [населено място], целият с площ от 2 508 кв. м., при граници на частта: ПИ ***, ПИ ***, ПИ ***и останалата част от ПИ ***и която процесна част е повдигната в червен цвят на приподписаната от първоинстанционния съд скица на л. 20.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е постановено в нарушение на материалния закон, при допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано, поради което се моли за неговата отмяна и постановяване на касационно решение по съществото на спора, с което предявеният иск бъде уважен изцяло със законните последици.

В приложеното към касационната жалба изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се поддържа, че са налице предпоставки за допускане на касационно обжалване по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, по въпросите:

1/Позоваването в акта за общинска...