О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3776

гр.София, 28.11.2023г.

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито заседание, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

ЧЛЕНОВЕ : МАЙЯ РУСЕВА

ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Петкова ч. гр. д.№ 5020/2023г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Халачев Трейд Тръст“ ООД срещу определение № 368/24.08.2023г., постановено по ч. гр. д.№ 315/2023г. по описа на Апелативен съд Бургас, с което е оставена без разглеждане частната жалба на дружеството срещу определение № 2904/22.11.2022г. по в. гр. д.№ 1668/22г. по описа на Окръжен съд Бургас.

Жалбоподателят иска отмяна на атакуваното определение, за което твърди че накърнява правата му и задължаване на окръжните съдии да продължат срока за изпълнение на съответни указания, който да започне да тече от уведомяване за продължаването.

Насрещната страна по жалбата – Г. А. А., я оспорва като недопустима.

Настоящият състав на ВКС, ІІІ ГО, за да се произнесе, съобрази следното:

С обжалваното определение, съставът на АС Бургас е счел за недопустима, като насочена срещу неподлежащ на обжалване акт, частната жалба на „Халачев Трейд Тръст“ ООД с вх.№ 19476/21.12.2022г. Този извод е законосъобразен. Частната жалба е насочена срещу определение на въззивния съд, с което е продължен, на основание чл. 63 ГПК, дадения на дружеството - въззивник срок за изпълнение указания на съда по редовността на въззивната жалба. Това определение, като непопадащо в никоя от хипотезите на чл. 274, ал.1, т.1 и т.2 ГПК, не подлежи на обжалване с частна жалба, поради което напълно законосъобразен е отказът на апелативния съд тя да бъде разгледана. Определението му следва да бъде потвърдено.

Мотивиран от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ :

ПОТВЪРЖДАВА определение № 368/24.08.2023г., постановено по ч. гр. д.№ 315/2023г. по описа на Апелативен съд Бургас.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: