О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3256

София, 26.06.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛ ТОМОВ

ЧЛЕНОВЕ: ДРАГОМИР ДРАГНЕВ

ГЕНОВЕВА НИКОЛАЕВА

като изслуша докладваното от съдия Д. Драгнев гр. д. № 5040 по описа за 2023 г. приема следното:

Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.

Образувано е по молба на Ц. А. Т. за допълване на определението по делото с присъждане на разноските за касационното производство.

„Старт спед“ ЕООД оспорва молбата. Застъпва становището, че искането за присъждане на разноски е направено извън срока за отговор на исковата молба, поради което е несвоевременно и молбата трябва да бъде оставена без уважение. Евентуално желае намаляване на адвокатското възнаграждение поради неговата прекомерност.

Върховният касационен съд на Република България, състав на Трето отделение на Гражданска колегия, след като взе предвид становищата на страните и данните по делото, приема следното:

Молбата е подадена в срока по чл.248, ал.1 от ГПК, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна. Макар претенцията за разноски да е акцесорна, тя съставлява искане, свързано със спорния предмет и също като него по аргумент и от чл.80 от ГПК трябва да бъде заявена до приключване на съдебното заседание, с което завършва делото пред съответната инстанция/ т.11 № 6 от 6.11.2013 г. на ВКС по тълк. д. № 6/2012 г. на ОСГТК/. Делото пред ВКС поради спецификата на производството по допускане на касационно обжалване може да приключи в закрито заседание след подаване на отговор на касационната жалба/чл.287, ал.1 от ГПК/. Затова претенцията за разноски на ответника по касационната жалба трябва да бъде заявена най-късно в този отговор. Производството по допълване на решение/определение/,...