Решение №12321/01.12.2021 по адм. д. №2031/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 12321 София, 01.12.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА при секретар Свилена Маринова и с участието

на прокурора Момчил Тараланскиизслуша докладваното от съдиятаИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2031/2021

Производството е касационно, по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс ( АПК).

Образувано е по касационна жалба от министъра на околната среда и водите против Решение № 6764/26.11.2020г. постановено от Административния съд София-град (АССГ) по адм. д.№ 3709/20 година, с което е отменено негово решение № 5/04.01.2019г. в оспорените му от „Национална електрическа компания“ЕАД части.

Твърди се, че обжалваното решение е необосновано и постановено при неправилно приложение на материалния закон – чл.209, т.3 АПК.Основното оплакване на касатора е, че съдът неправилно е възприел заключението на допълнителната съдебно-техническа експертиза при определяне на минимално допустимия екологичен отток за оводняване на р.Доспат след язовирната стена, тъй като МОСВ работи с официални данни, предоставени от НИМХ. Касаторът не е съгласен и със заключението на съда за немотивираност на обжалваното решение, както и че не е извършено обявяване по реда на чл.62а от Закона за водите (ЗВ). Иска се отмяна на обжалваното решение и отхвърляне на жалбата. Претендират се разноските по делото и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба – Национална електрическа компания – ЕАД изразява становище за допустимост, но неоснователност на касационната жалба. Подробни съображения за това се сочат в писмен отговор. Претендират се разноските и за двете инстанции, както и юрисконсултско възнаграждение.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище за основателност на касационната жалба. Според прокурора оспореното решение на министъра на околната среда и водите е материално законосъобразно и издадено при спазване на процедурните изисквания за това.

Върховният административен съд в настоящия съдебен състав преценява касационната жалба като допустима. Тя е подадена от страна...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - докладчик
  • Марио Димитров - председател
  • Албена Радославова - член
Дело: 2031/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...