Решение №9157/04.07.2018 по адм. д. №5270/2018 на ВАС, докладвано от съдия Илияна Дойчева

Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроицесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Л.С против решение № 527 от 29.01.2018 г., постановено по адм. д. № 10521/2017 г. по описа на Административен съд София - град. Касаторът навежда доводи за недопустимост на обжалваното решение и в условие на евентуалност за неговата неправилност като постановено в нарушение на материалния закон, при съществени нарушения на процесуалните правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Моли за отмяната му и претендира присъждане на направените по делото разноски.

Ответниците не изразяват становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, второ отделение, намира касационната жалба за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК и от надлежна страна, а разгледана по същество за неоснователна, като съображенията за това са следните:

С обжалваното решение Административен съд София – град допуска поправка на очевидна фактическа грешка в постановено по делото решение като заличава словосъчетанието „на година“.

За да постанови този резултат съдът приема, че е налице очевидна фактическа грешка при изписване в решението, че размерът на дължимото обезщетение се дължи годишно. Обжалваното решение е допустимо.

Решението е постановено по реда на чл. 175, ал. 1 АПК по почин на съда, а наведените доводи за липса на очевидна фактическа грешка са относими към правилността на обжалвания съдебен акт, а не към неговата допустимост.

Обжалваното решение е постановено в съответствие с материалния закон е и обосновано. Правилно съдът приема, че е налице очевидна фактическа грешка в постановеното по делото решение. С последното съдът изрично определя предмета на спора, а именно законосъобразността на изготвената оценка от комисията по чл. 210, ал. 1 ЗУТ и определения въз основа на нея размер на еднократното обезщетение за учредения сервитут – право на прокарване...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...