Р. П. В. е подал касационна жалба срещу решението от 30.05.2016 г. по адм. дело №8632/2015 г. по описа на Върховния административен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №СД-05-124 от 25.06.2015 г. на министъра на правосъдието.Направени са оплаквания за неправилност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и нарушение на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени заповедта на министъра на правосъдието.

Министърът на правосъдието е поискал отхвърлянето на жалбата и присъждането на юрисконсултско възнаграждение.

Ответницата Х. С. И.-Т. е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на направените разноски.

Ответницата -Г. И. А. е взела становище за отхвърляне на жалбата.

Ответницата М. И. А. е поискала отхвърлянето на жалбата и присъждане на разноски.

Ответниците Й. О. С., Г. Х. В.-Ц., Р. Д. Д. И. и И. А. М. не са взели становище.

Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в сила.

Петчленният състав на Върховния административен съд, като провери правилността на решението, с оглед направените касационни оплаквания, намира, че жалбата е неоснователна.

Тричленният състав на Върховния административен съд е установил, че със заповед № ЛС-И-1196/10.11.2014 г., министърът на правосъдието, на основание чл.10, ал. 2, във връзка с ал. 1 от ЗННД (ЗАКОН ЗЗД НОТАРИУСИТЕ И НОТАРИАЛНАТА ДЕЙНОСТ) и чл. 2 от Наредба № 36 от 07.01.1998 г. за условията и реда за провеждане на конкурсите за нотариуси, е насрочил конкурс с писмен и устен изпит за заемане на вакантните места за нотариуси по съдебни райони. Съгласно точка 1.59. от заповедта за съдебния район на Районен съд - Шумен са били обявени шест места.

Р. П. В., по чиято жалба е образувано производството пред Върховния административен съд, подал заявление за участие в обявения конкурс за районите на Районен съд - Шумен, Районен съд...