Решение №9354/02.09.2021 по адм. д. №2151/2021 на ВАС, III о., докладвано от председателя Искра Александрова

РЕШЕНИЕ № 9354 София, 02.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на седемнадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ:АЛБЕНА РАДОСЛАВОВА ЮЛИЯН КИРОВ при секретар Лиляна Железарова и с участието на прокурора Вичо Станевизслуша докладваното от председателяИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 2151/2021

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „ЧЕЗ Разпределение България“ АД със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Цариградско шосе“ № 159, подадена чрез упълномощен представител Р. Берков, срещу Решение на Административен съд София-град № 7208/11.12.2020 г., постановено по адм. дело № 10618 по описа на съда за 2020 г.

С обжалваното Решение е отхвърлена жалбата на дружеството срещу Решение на Комисията за енергийно и водно регулиране № Ж-596/17.09.2020 г., с което на енергийното предприятие са дадени задължителни указания за издаване на ново становище на Р. Атанасова за присъединяване на обект „Фотоволтаична електроцентрала до 30 kW” при условията на чл. 24, т. 1 от Закона за енергията от възобновяеми източници /ЗЕВИ/. С обжалваното съдебно решение касационният жалбоподател е и осъден да заплати на Комисията за енергийно и водно регулиране юрисконсултско възнаграждение в размер на 150.00 /сто и петдесет/ лв.

В касационната жалба се твърди неправилност на обжалваното решение. Сочените пороци са - нарушение на материалния закон, както и необоснованост на същото – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Жалбоподателят моли за отмяна на съдебния акт. Претендира разноските по делото в касационната инстанция, включително юрисконсултско възнаграждение.

Ответната страна – Комисията за енергийно и водно регулиране /КЕВР/ със седалище и адрес на управление в гр. София, бул. „Княз Дондуков“ № 8-10, чрез процесуалния си представител юрк. С. Маринова, в писмен отговор, изразява становище за неоснователност и недоказаност на касационната жалба. Моли да бъде потвърдено първоинстанционното съдебно решение като...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Искра Александрова - председател и докладчик
  • Албена Радославова - член
  • Юлиян Киров - член
Дело: 2151/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...