Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) е по реда на чл. 216 от ЗОП (ЗАКОН ЗЗД ОБЩЕСТВЕНИТЕ ПОРЪЧКИ) (ЗОП) - нов, обн. в “Държавен вестник”, бр. 13 от 16.02.2016 г., в сила от 15.04.2016 година (по аргумент от § 21 от ПЗР от ЗОП), във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по постъпила касационна жалба от [фирма], със седалище и адрес на управление: [населено място], [улица], ет. 2, представлявано от управителя П. А. К., срещу Решение № 458/15.06.2016 г. на КЗК (Комисия за защита на конкуренцията), постановено по преписка № КЗК - 259/2016 г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение № РД-09-97-1 от 11.04.2016 г. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет “Доставка, монтаж, обучение за работа и гаранционно обслужване на медицинска апаратура за нуждите на тринадесет филиала на [фирма] по осем обособени позиции” и Решение № РД-09-97-2 от 25.04.2016 г. за извършване на промяна /техническа редакция на обществена поръчка с предмет “Доставка, монтаж, обучение за работа и гаранционно обслужване на медицинска апаратура за нуждите на тринадесет филиала на [фирма] по осем обособени позиции”, и двете издадени от Изпълнителния директор на възложителя [фирма] – П. Д. М..

Касаторът заявява, че са налице основанията за касационно обжалване, предвидени в чл. 209 от АПК, като счита решението за неправилно и незаконосъобразно, поради допуснати нарушения на материалния закон. По подробно развити в тази връзка съображения моли същото да бъде отменено и постановено друго, с което да се отменят решението за откриване и решението за промяна. Моли за присъждане на направените по делото разноски. В открито съдебно заседание пред ВАС се явява лично управителят и с надлежно упълномощен адвокат – пълномощник, който поддържа жалбата и моли да бъде уважена. П. С с разноските, които моли да...