Решение №1239/15.11.2016 по адм. д. №5851/2016 на ВАС, докладвано от съдия Галина Солакова

Производството е по реда на чл.208 и сл. от АПК,образувно по две касационни жалб, подадени от Е. Б. и Г. Д. от [населено място] против 1./решение №4457/04.07.2012г. по адм. дело №3415/2012 г. на Административен съд София-град и 2./ решение №2041/24.03.2016 г. по адм. дело №3415/2012 г. на Административен съд София-град за допусната поправка на ОФГ, в частта, с която е отхвърлена жалбата досежно ограда в имот с идентификатор [номер].С доводи за допуснати нарушения на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - основания за отмяна по чл.209, т.3 от АПК се претендира отмяна на решенията в обжалваната част, респ. обезсилване и произнасяне по същество с отмяна на заповед №РД-18-13/17.01.2012г. на изп. директор на АГКК в частта за оградата и връщане на преписката в тази част за ново произнасяне, със законните последици.

Ответникът изп. директор на АГКК, [населено място] не ангажира становище по жалбите.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбите.

Върховният административен съд, второ отделение, приема касационните жалби за процесуално допустими като подадени в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК и от надлежни страни по смисъла на чл. 210, ал. 1 от АПК, за които то е неблагоприятно, в обжалваната част.В останалата част решение №4457/04.07.2012г. по адм. дело №3415/2012 г. на Административен съд София-град, като необжалвано е влязло в сила.По касационната жалба, подадена срещу това решение е образувано адм. д.№14169/2013г. по описа на Върховен административен съд, второ отделение, по което е постановено влязло в сила определение №4219/26.03.2014г.,с което е очертан предмета на обжалване и делото е върнато за поправка на очевидна фактическа грешка по чл.175 АПК,поради наличие на противоречие между мотиви и диспозитив в частта досежно неотразяване в КК на съществуваща вътрешна тухлена ограда в имот с идентификатор [номер]3.

С второто обжалвано пред настоящата инстанция решение №2041/24.03.2016 г. по адм. дело №3415/2012 г. на Административен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...