Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

С решение № 5758 от 16.05.2016 г., постановено по адм. д. № 5636/2015 г. тричленен състав на Върховния административен съд е отменил заповед № РД-15-331/21.04.2015 г., издадена от министъра на земеделието и храните, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 и чл. 108 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ), е прекратено служебното правоотношение с Ж. В. А. – И., заемаща длъжността „главен експерт“ в Министерство на земеделието и храните. Осъдил е Министерство на земеделието и храните да заплати на Ж. В. А. – И. сумата от 150 лв. разноски по делото.

Срещу това решение е подадена касационна жалба от министъра на земеделието на храните, чрез процесуалния представител ст. юрк.. Г, който счита същото за необосновано и неправилно, постановено в нарушение на материалния закон. Счита, че са били налице материалноправните основания по ЗДСл за издаване на оспорената заповед и съдът неправилно е отменил акта. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на ново, с което жалбата да бъде отхвърлена, а в условията на евентуалност делото да бъде върнато на първоинстанциоинния съд за ново разглеждане. Претендира се и присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответницата по делото – Ж. В. А. – И., в съдебно заседание се представлява от адв.. Л, който моли първоинстанционното съдебното решение да бъде потвърдено, като правилно и законосъобразно.

Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за основателна. Неправилно съдът е приел, че е налице съвпадение на длъжностните характеристики на длъжностите „главен експерт“ и „младши експерт“. Заеманата от жалбоподателката длъжност „главен експерт“ е отпаднала, като система от функции, задължения и изисквания и съответно, извършеното съкращаване на длъжността е реално.

Върховният административен съд в настоящия петчленен състав, прецени събраните по делото писмени доказателства, обсъди правилността на обжалваното решение и намира следното:

Предмет на оспорване пред първата...