6О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 2784

София, 06.06.2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева гр. дело № 5068 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Р. Д. Б., чрез пълномощника му адв. М. Ч., против решение № 113/13.07.2023 г. по в. гр. д. № 126/2023 г. на Окръжен съд Кърджали, с което като е потвърдено решение № 126 от 03.04.2023 г., постановено по гр. дело № 886/2022 г. по описа на Районен съд Кърджали, са отхвърлени предявените от касатора против „Търговия - К“ ООД, установителни искове по чл.422 ГПК за признаване за установено, че дружеството дължи на ищеца сумата от 12 700,80 лв., представляваща неизплатено обезщетение по чл. 222, ал. 3 КТ и сумата от 14 817,60 лв., представляваща обезщетение по чл.224, ал.1 КТ за неизползван платен годишен отпуск за 2019 г., ведно със законната лихва върху тези суми, считано от 26.04.202 г. – датата на подаване на заявлението по чл.410 ГПКдо окончателното изплащане, за които суми е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 ГПК по ч. гр. д. № 528/2022 г. по описа на Районен съд Кърджали.

Върховният касационен съд, четвърто гражданско отделение констатира, че касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК от легитимирана да обжалва страна и е насочена срещу съдебен акт, който подлежи на обжалване.

Касаторът обжалва решението на въззивния съд, като поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необосновано.Според касатора неправилно въззивният съд е приел, че между страните не е...