5О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2856

гр. София, 10.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ

ДИМИТЪР ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева гражданско дело № 5116 по описа на Върховния касационен съд за 2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 ГПК. Образувано е по касационна жалба на С. Д. Д., чрез адв. К. Г., срещу въззивно решение № 137/14.03.2023 г., постановено по възз. гр. д. № 832/2022 г. по описа на Окръжен съд – Благоевград. С обжалваното решение е потвърдено решение № 374/01.07.2022 г. по гр. д. № 1239/2021 г. на Районен съд – Благоевград в частта, с която е отхвърлен предявеният от жалбоподателя срещу С. Г. Д. иск по чл. 59, ал. 9 СК за изменение установените със споразумение по чл. 51 СК, утвърдено с решение № 6921/22.07.2019 г. по гр. д. № 14/2019 г. на РС – Благоевград, мерки за лични контакти с децата Х. С. Д., Г. С. Д. и Б. С. Д.. В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК. В изложението си касаторът поддържа, че на основание чл. 280, ал. 1, т.1 ГПК касационният контрол следва да се допусне по въпросите: 1) подлежи ли на изменение режим на лични отношения, който е бил определен по постигнато между страните споразумение, поради липсата на ритмичност неоснователно и без фактическа необходимост създава значителни периоди 1 Актът е постановен на 10.06.2024 без личен контакт между децата и неотлеждащия ги родител; 2)...