Производство е образувано е по касационна жалба на Регионалният данъчен директор при РДД гр. С. срещу Решение от 07.08.2003 год., постановено по адм. д. № 973/2002 год. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ „Г” състав, в частта, с която е отменен ДРА № 194/18.07.2001 год. на ТДД – гр. С., ДП Илинден, потвърден с Решение № 1096/04.10.2001 год. на Регионалният данъчен директор при РДД гр. С. по отношение на начислен данък добавена стойност в резултат на непризнато право на приспадане на данъчен кредит в размер сумата над стойността от 2987,23 лв. Жалбоподателят навежда доводи за неправилност на решението като постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на процесуалните правила. Моли отмяната му.

Ответникът по касационната жалба – ЕТ „С. В.”, гр. С. не е изразил становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура е дал заключение за основателност на жалбата.

Жалбата е подадена в срок и е допустима, разгледана по същество е основателна.

Обжалваното решение е постановено при съществени нарушения на процесуалните правила. Видно от протокола от проведеното по делото открито съдебно заседание на 17.06.2003 год., е че то е било проведено от съдебен състав с председател Р. М. и членове М. В. и В. Р.. В това заседание е приключило разглеждането на делото, но обжалваното решение е постановено от съдебен състав с участието на председател – Т. Н., която не е участвала в съдебното заседание.

Съгласно правилото на чл.187, ал.1 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК) решението се постановява след тайно съвещание, по мнозинство на гласовете на съдиите, участвали в заседанието, в което е завършено разглеждането на делото. Допуснато е особено съществено нарушение на изискването на чл.187, ал.1 ГПК за неизменност на съдебния състав, при който е завършило разглеждането на делото. Обжалваното решение не е нищожно, защото е постановено от тричленен състав, каквото е изискването на чл.41, ал.1 от ЗАП отм. , но е неправилно поради съществено нарушение на съдопроизводственото правило по чл.187, ал.1 ГПК.

С оглед на изложеното обжалваното решение следва да бъде отменено, а делото - върнато за ново разглеждане от друг състав на Софийски градски съд.

Поради този изход на касационното производство релевираните в касационната жалба доводи за отменителни основания и изложените в тяхна подкрепа аргументи не следва да бъдат обсъждани.

По изложените съображения, Върховният административен съд, Първо „А” отделение, РЕШИ: ОТМЕНЯ

Решение от 07.08.2003 год., постановено по адм. д. № 973/2002 год. по описа на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ „Г” състав. ВРЪЩА

делото на същия съд за ново разглеждане от друг съдебен състав. Решението не подлежи на обжалване. Вярно с оригинала, ПРЕДСЕДАТЕЛ: /п/ Б. К. секретар: ЧЛЕНОВЕ: /п/ М. Ч./п/ М. М. М.Ч.