Производството е по реда на чл. 131 и чл. 132 ДПК отм. във връзка с § 5, ал. 4 от ПЗР на ДОПК и § 4 от ПЗР на АПК.

Образувано е по касационна жалба на “Пирин турс 2002” ЕООД – гр. Н. срещу решение № ІІІ-90/06.07.2006 г., постановено по адм. дело № 493/2005 г. по описа на Бургаския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против ДРА № 183/10.05.2004 г., издаден от ръководител екип при ТДД – гр. Б., потвърден с решение № РД-10-271/02.08.2004 г. на директора на РДД – гр. Б. за определени данъчни задължения по ЗКПО за 2002 г. – данък върху печалбата в размер на 3 902,96 лв. и лихви – 556,92 лв и данък за общините в размер на 2 891,08 лв. и лихви – 412,53 лв., както и в частта по ЗДДС за данъчен период 15.07.2002 г. – 31.12.2003 г. – ДДС за внасяне в размер на 5 531,99 лв. и лихви за просрочие – 567 лв. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК, предвид влизането в сила на този кодекс, считано от 01.03.2007 г. в частта за “Производства пред съд” и прилагането от този момент насетне на процесуалните му норми. За определените за внасяне с акта (потвърден от съда) авансови вноски за 2002 г. по чл. 56, ал. 2 ЗКПО касаторът твърди, че и съобразно заключението на вещото лице такива не се дължат, тъй като това било задължение на “БТД Глобал турс” АД. За увеличението на финансовия резултат по чл. 23, ал. 2, т. 3 ЗКПО в касационната жалба се съдържа оплакване, че неправилно и данъчните органи и съдът са приели, че е налице превишение на амортизационните...