Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано по касационна жалба на ЕТ "АСМП по УНГ болести - д-р Н. Б." - гр. Б., представляван от д-р Н. Б. М., ЕТ "АИИСП по хирургични заболявания - д-р Ц. Н." - гр. Б., представляван от д-р Ц. Н. Н., ЕТ "АИПИСМП по ВБГ - д-р Т. Н." - гр. Б., представляван от д-р Т. К. Н., "Амбулатория - групова практика за първична медицинска помощ БОРА" ООД - гр. Б., представлявано от д-р Д. Л. К., "Медицинска диагностична лаборатория Ботевград" ООД, представлявано от Д. К. П. и "Д-р Н. Д. - Самостоятелна медико-диагностична лаборатория" ЕООД, представлявано от д-р Н. И. Д., всички чрез адв. И. Г., срещу решение № 350 от 18.05.2011 г. по адм. дело № 890/2010 г. на Административния съд - София-област.

Срещу същото съдебно решение е подадена втора касационна жалба от ЕТ "АИПСМП по УНГ болести - д-р С. Ф." - гр. Б., представляван от д-р С. Г. Ф., ЕТ "д-р Л. Д. - ИПСМП" - гр. Б., представляван от д-р Л. Г. Д., ЕТ "АИИППМП - д-р Л. П." - гр. Б., представляван от д-р Л. П. П., ЕТ "АИИППМП - д-р С. П." - гр. Б., представляван от д-р С. Г. П., ЕТ "ЕНИС - д-р С. Й. АИИППМП" - гр. Б., представляван от д-р С. Н. Й. и "СМДЛ Стадалаб" ООД - гр. Б., представлявано от д-р С. Н. Й., всички чрез адв. П. П..

В двете касационни жалби се излагат идентични доводи за неправилност на решението, поради неправилно приложение на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила, както и необоснованост - отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди се, че обжалваното решение е общ нормативен акт по смисъла на чл. 65 от АПК и следва да се приложат разпоредбите...