Производството е по реда на чл.208 във връзка с чл.132, ал.2, т.5 от АПК.

Образувано е по касациионни жалби от кмета на община П. чрез пълномощника му - адвокат П. Х. П. против решение № 315 от 10.06.2008 година и решение № 202 от 6.04.2009 година по адм. дело № 425/2007 година на административен съд - София-област. С тях са отменени, като незаконосъобразни заповеди номера 233 и 234 и двете от 9.07.2007 година на кмета на същата община за одобряване на решение № 1 и решение № 2 по протокол № 6 от 5.07.2007 година на техническа комисия за определяне на имоти №№ 103 и 105 изцяло за застроени и връщане на преписките за ново произнасяне с оглед указанията на съда, дадени в двете решения. Релевират доводи за допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и за противоречие с материалния закон - отменителни основания по смисъла на чл.209, т.3 от АПК.

Ответните и заинтересованата страни не изразяват становище по касационните жалби.

Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбите. Мотивира се, че съдът се е позовал на експертизата, която определя и двата имота, като незастроени.

Касационните жалби са подадени в срока по чл.211, ал.1 АПК от надлежна страна и са процесуално допустими, а разгледани по същество са и основателни.

Производството пред административния съд е по реда на чл.11, ал.4 от ППЗСПЗЗ. Образувано е по жалба от Н. И. И. против заповеди номера 233 и 234 от 9.07.2007 година, издадени откмета на община П.. С тях са одобрени решения №№ 1 и 2 по протокол № 6 от 5.07.2007 година на техническа комисия за определяне на имоти пл.№ 103 с площ от 1984 кв. м. и пл.№ 105 от 2065 кв. м. по помощния кадастрален план на местността "Крушова поляна" изцяло за застроени. Възразила е, че заповедите са материално незаконосъобразни, не...