Производството е по чл.145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба на Я. П. Е., жив в с. М., община П., със съдебен адрес в гр. П., срешу заповед рег. № К - 5307/15.05.2012 г. на Министъра на вътрешните работи. Жалбоподателят поддържа в жалбата и в съдебно заседание чрез процесуален представител, че оспорената заповед противоречи на материалноправните разпоредби, установената фактическа обстановка и целта на закона, издадена е в нарушение на административнопроизводствените правила, иска отмяната ѝ и присъждане на разноските по делото.

Ответникът по жалбата - Министърът на вътрешните работи, чрез процесуален представител, иска отхвърляне на жалбата, присъждане на разноски и юрисконсултско възнагараждение.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като обсъди данните по делото и доводите на страните, намира жалбата за процесуално допустима, като подадена в срока по чл. 149, ал. 1 от АПК, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването. За да се произнесе по съществото й, прие за установено следното:

Инспектор Я. П. Е. е държавен служител в МВР, началник на ГКПП -Стрезимировци от ГПУ - Трън при РДГП - Драгоман, категория "Г" , II степен, до връчване на оспорената заповед. С нея му е наложено дисициплинарно наказание "уволнение" на основание чл.224, ал.2, т.1 и т.4, чл.227, ал.1, т.10 от Закона за МВР във връзка с чл. 230, ал.2, т.4 от ППЗМВР, чл.228, т.1 и чл. 245, ал.1, т.8 от ЗМВР и е прекратено служебното му правоотношение. В мотивите на обжалваната заповед е посочено, че наказанието се налага за извършено тежко нарушение на служебната дисциплина, изразяващо се в това, че на 30.01.2012 г. около 17.15 ч. в работно време инспектор Я. Е. е управлявал след употреба на алкохол 0,8 промила /установено със съдебно - химическа експертиза, изготвена на 16.03.2012 г. от Специализираната токсикохимическа лаборатория на ВМА, гр. С./ служебен автомобил "С. К. П. 1,6 И" по път...