РЕШЕНИЕ № 10541 София, 18.10.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ГАЛИНА СОЛАКОВА ЧЛЕНОВЕ:МАРИЕТА МИЛЕВА БРАНИМИРА МИТУШЕВА
при секретар Илияна Венелинова Иванова и с участието на прокурора Нели Христозоваизслуша докладваното от председателяГАЛИНА СОЛАКОВА по адм. дело № 2323/2021
Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, образувано по касационна жалба на Ц. Йовчева, П. Йовчева, Г. Йовчева и С. Йовчев, чрез адв. Църцаров, срещу решение №728/30.09.2020 г., постановено по адм. дело №1351/2019 г. по описа на Административен съд - Пазарджик . С доводи за неправилност на решението и постановяването му при допуснато съществено процесуално нарушение се претендира неговата отмяна ведно със законните последици.
Ответникът кмет на Община Сърница, чрез юрк.Туджар, в писмен отговор по жалбата, оспорва основателността й и моли за оставяне в сила на решението като правилно и законосъобразно. Претендира разноски.
Ответниците С. Ръджов, И. Ръджов, С. Велева, в писмено възражение по касационната жалба, излагат доводи за законосъобразност на обжалваното решение и молят за оставянето му в сила. Претендират разноски.
Останалите ответници не ангажират становище по касационната жалба.
Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба и предлага да се остави в сила решението като правилно.
Върховният административен съд, второ отделение приема, че касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК и от надлежни страни и е процесуално допустима, а разгледана по същество се явява основателна, по следните съображения:
С обжалваното решение е отхвърлена жалбата на настоящите касаторки Ц. Йовчева, П. Йовчева и Г. Йовчева срещу заповед №З-00289/29.10.2019 г. на кмета на Община Сърница, с която е отказано разрешение за изработване на ПУП-план за улична регулация за създаване на улица-тупик в имот 66 по плана на [квартал] за обслужване на имот 130.
По отношение на С. Йовчев производството е прекратено, а жалбата...