Определение №60176/14.09.2021 по търг. д. №1764/2020 на ВКС, ТК, II т.о., докладвано от съдия Камелия Ефремова

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е№ 60176София, 14.09.2021 година

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на тринадесети септември две хиляди двадесет и първа година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ:БОНКА ЙОНКОВА

ЕВГЕНИЙ СТАЙКОВ

изслуша докладваното от съдия Камелия Ефремова т. д. № 1764/2020 г.

Подадена е молба от „Енерго-Про Продажби“ АД, [населено място] за допълване на постановеното по настоящото дело определение № 305 от 31.05.2021 г. в частта за разноските, като в полза на дружеството бъде присъдена сумата 5 256 лв. – адвокатско възнаграждение, с включен ДДС.

Ответникът по молбата – Д. В. Д. от [населено място] – оспорва същата и моли за намаляване на адвокатското възнаграждение поради прекомерност, по съображения в писмен отговор от 28.07.2021 г.

Съдът, като взе предвид данните по делото и становищата на страните, приема следното:

Молбата е подадена в преклузивния едномесечен срок по чл. 248, ал. 1 ГПК, поради което е процесуално допустима.

По основателността на молбата:

С оглед изхода на настоящото дело – недопускане на касационното обжалване на въззивното решение, искането на ответника по касационната жалба за присъждане на разноски следва да бъде уважено. Същото е направено своевременно с отговора на жалбата и е подкрепено с доказателства за извършването на разноски в размер на сумата 5 256 лв., представляваща адвокатско възнаграждение в полза на процесуалния пълномощник на ответника. Заплащането по банков път на уговореното в договора за правна защита и съдействие № 20112/20.08.2020 г. адвокатското възнаграждение се установява от представения документ за кредитен превод от 01.9.2020 г., издаден от „Първа Инвестиционна Банка“ АД.

Основателно е обаче заявеното от касатора Д. В. Д. възражение за прекомерност на заплатеното от „Енерго-Про Продажби“ АД адвокатско възнаграждение. С оглед предмета на спора и обстоятелството, че по поставените като значими за изхода му въпроси е налице формирана последователна практика на ВКС по реда на чл. 290 ГПК, в т. ч....

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Камелия Ефремова - докладчик
Дело: 1764/2020
Вид дело: Касационно търговско дело
Колегия: Търговска колегия
Отделение: Второ ТО

Други актове по делото:
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Цитирани разпоредби
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...