ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1329

Гр. София, 21.05.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на деветнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

изслуша докладваното от съдия Зорница Хайдукова т. д. № 2037 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ответника „Рамер груп“ ЕООД срещу решение № 526 от 24.07.2023 г. по т. д. 137/2023 г. по описа на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено решение № 1484 от 29.12.2022 г. по т. д. № 645/2022 г. по описа на Софийски градски съд, с което е уважен предявеният от „Ди ай ес“ ЕООД срещу „Рамер груп“ ЕООД иск по чл. 26, ал. 3, т. 4 ЗМГО /отм./ и е прието за установено по отношение на ответника, че „Рамер груп“ ЕООД е действал недобросъвестно при подаване на заявка № 2018149512N от 09.02.2018 г. в Патентното ведомство на Република България за регистрация на търговската марка DISMARKET /словна/, рег. № 00103572, и са присъдени разноски по делото.

Касаторът поддържа, че въззивното решение е недопустимо с доводи, че съдът е разгледал иск по отменена правна норма и че е разгледал иск, различен от предявения от ищеца. Изтъква при условията на евентуалност, че приложението на отменен закон дефинира въззивното решение като очевидно неправилно. Оспорва обжалвания съдебен акт като необоснован и постановен при процесуални нарушения, изразяващи се в необсъждане на всички релевантни за спора факти, неправилна оценка на събраните по делото доказателства и немотивираност на формираните крайни правни изводи. По тези доводи моли обжалваното въззивно решение да бъде обезсилено и делото върнато на друг състав на САС с указания за произнасяне по предявения иск, евентуално да бъде отменено и искът отхвърлен като неоснователен.

В изложението за допускане на...