О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 8 С., 02.01.2024 г.

Върховният касационен съд, Гражданска колегия, Четвърто отделение, в закрито заседание на петнадесети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

СЪДИЯ: М. Х.

като разгледа ч. г.д. № 5254 по описа за 2023 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.257 от ГПК.

Образувано е по молби за бавност вх.№9530/25.04.2023г., вх.№15639/05.07.2023г. вх.№25924/15.11.2023г., вх.№504424/15.11.2023г. и вх.№504480/22.11.2023г. от адвокат С. И., в качеството му на процесуален представител на Х. Т. И., за определяне срок на Апелативен съд – С. за произнасяне по молба от 20.04.2023г. за отмяна на постановеното от съда разпореждане, обективирано в решение №473/17.04.2023г. по в. г.д.№2765/2021г., за изпращане на делото на Софийски градски съд за произнасяне по реда на чл.248 от ГПК; за отвод на съдебния състав и за администриране на подадената от молителя касационна жалба.

Според молителя, разпореждането е недопустимо, тъй като същият не е правил искане по чл.248 от ГПК. Излага, че връщането на делото ще забави ненужно разглеждането на производството в полза на ответника, поради което е поискал неговата отмяна. Прави искане за отвод на съдебния състав на Апелативен съд – С. и за администриране на подадената от него касационна жалба.

В становището на съдията-докладчик по гр. д. № 2765/2021г. на Апелативен съд – С., на осн. чл.255, ал.2 от ГПК, се излагат съображения, че в постановеното въззивно решение е прието, че във въззивната жалба е направено искане по реда на чл.248 от ГПК за изменение на решението на първостепенния съд в частта за разноските, поради което е разпоредено изпращане на делото по компетентност. Посочено е, че Софийски градски съд се е произнесъл по реда на чл.248 от ГПК с определения от 23.06.2023г. и от 14.08.2023г. Съдията-докладчик посочил още, че молителят е депозирал поредица от молби за бавност, както...