ОПРЕДЕ.Е

№ 1325

гр. София, 13.12.2023 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТЪРГОВСКО ОТДЕ.Е 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател:Елеонора Чаначева

Членове:Васил Христакиев

Елена Арнаучкова

като разгледа докладваното от Елена Арнаучкова Частно касационно търговско дело № 20238003902051 по описа за 2023 година и, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл. 274, ал. 2 от ГПК.

Образувано е по подадената чрез адв.Ал.Д. от САК частна жалба на Сдружение „Съюз на слепите в България“срещу опредЕ.е № 532 от 23.08.2023г. по възз. гр. д. № 69/2023г. на САС, с което е оставена без уважение молбата на сдружението за допускане на обезпечение по реда на чл.389 на предявения от него иск против „Рони М-91“ ООД, с правно основание чл.80 ЗЗД, за размера над 270 000лв., за който вече е допуснато обезпечение по реда на чл.390 ГПК, до размера от 857 024лв., за който искът е уважен от първоинстанционния съд, чрез налагане на възбрана върху посочените в молбата за обезпечение недвижими имоти.

В частната жалба се оспорват изводите, че недвижимите имоти не са достатъчно индивидуализирани.В тази връзка частният жалбоподател посочва, че имотите са описани с посочване на квадратура, помещения, точно положение на кота и стара имотна партида, като за два от тях има вписана възбрана в Служба по вписванията-София и за тях има стара партида.Тъй като имотите не са нанесени като самостоятелни обекти в Кадастралната карта и регистри, частният жалбоподател изразява готовност, ако съдът намери за необходимо, да инициира нанасянето им в СГКК и да представи кадастрални скици за тях.Акцентира и на това, че в случая изискванията за представяне на скици и описание на имотите по ЗКИР нямат практическа стойност, тъй като вписването е по персоналната партида на ответника, а не по партидата на имота.Искането е за отмяна на обжалваното опредЕ.е и...