О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 149гр. София, 24.01.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАМЕЛИЯ ЕФРЕМОВА

ЧЛЕНОВЕ: ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА

ИВО ДИМИТРОВ

като разгледа докладваното от съдията Иво Димитров т. д. № 2059 по описа на съда за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

Образувано е по постъпила касационна жалба от ответника в производството К. Д. Б., ЕГН: [ЕГН] срещу въззивно решение № 4375 от 07. 08. 2023 г., постановено от Софийски градски съд по в. гр. д. № 5218 по описа на съда за 2022 г., с което е потвърдено първоинстанционно решение № 20225959 от 30. 12. 2021 г., постановено от Софийски районен съд по гр. д. № 6029 описа на съда за 2015 г

По изложени в касационната жалба оплаквания за незаконосъобразност, неправилност и необоснованост на въззивното решение се иска допускане на касационно обжалване на същото, отмяната му и постановяване на друго такова по съществото на спора, с което предявените срещу жалбоподателя искове да бъдат отхвърлени.

Противната страна в отговор по чл. 287, ал. 1 от ГПК намира, че не са налице основания за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, по същество намира касационната жалба за неоснователна, претендира разноски.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, състав на Второ търговско отделение, за да се произнесе взе предвид следното:

Касационната жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл. 283 ГПК, но е процесуално недопустима, тъй като обжалваното с нея въззивно решение не подлежи на касационен контрол съгласно чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК.

С разпоредбата на чл. 280, ал. 3, т. 1 ГПК (ДВ бр. 86/2017 г.) са...