О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60243гр. София, 13.09.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на десети септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ДИМИТРОВА ЧЛЕНОВЕ: 1. МИМИ ФУРНАДЖИЕВА 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 3492/2021 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 309, ал. 1 ГПК.

Образувано е по искане за спиране на изпълнението по изпълнително дело № 20189250402804 по описа на Р. Г. – Ч. – ЧСИ с рег. № 925 на КЧСИ, което е обективирано в молба, вх. № 331101/23.06.2021 г. по регистъра на Софийски градски съд (СГС), подадена от В. В. П., чрез адв. В. за отмяна на влязло в сила решение № 4421 от 18.06.2019 г. постановено по гр. д. № 15520/2017 г. на СГС, I ГО, 13 - ти състав. С последното е уважен предявеният от М. Й. К. против „Савимекс-1“ ЕООД с ЕИК[ЕИК] със седалище [населено място] и молителя иск с правно основание чл. 135 ЗЗД, като е обявена за недействителна по отношение на ищцата извършената между ответниците възмездна прехвърлителна сделка, материализирана в нотариален акт № .../... г. на А. Г. – помощник - нотариус по заместване при Д. Т. – нотариус с рег. № 041 на НК относно три недвижими имота (гараж и две ателиета, подробно там индивидуализирани).

В отговора по чл. 306, ал. 3, изр. 3 ГПК ответницата К., чрез адв. Д. изразява становище за неоснователност на искането за спиране на изпълнението.

Върховният касационен съд, в настоящия си състав намира искането за спиране на изпълнението за неоснователно по следните съображения.

Съгласно чл. 309, ал. 1 ГПК молбата за отмяна не спира изпълнението на решението, чиято отмяна се иска, но по искане на страната съдът може да...