О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 35/04.01.2024 г.

гр. София, 29.12.2023 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди двадесет и трета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

разгледа докладваното от съдия Цанова частно гражданско дело № 5350/2023 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по подадена от Е. Д. М. частна касационна жалба с искане за допускане на касационно обжалване на постановеното от СГС, І ГО, ІІІ- Б въззивен състав, определение № 13074/31.10.2023 г. по ч. гр. д. № 11173/2023г., с което е оставена без уважение частната му жалба срещу определение от 12.09.2023 г. на СРС, ГО, 48 състав по гр. д. № 44828/2022 г., с което на основание чл. 126, ал.1 ГПК е прекратено производството по делото. Иска се въззивното определение да бъде отменено.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК касаторът е въвел като основание за достъп до касационно обжалване основанието по чл.280, ал.1, т.1 и основанието по чл.280, ал.1, т. 3 ГПК по въпроса: „За да е налице основанието по чл.126, ал.1 ГПК, необходимо ли е да е налице пълен субективен и обективен идентитет между делата?“. Навежда се и основанието по чл.280, ал.2, пр.3 ГПК - очевидна неправилност.

ВКС, ГК, състав на Четвърто отделение, след преценка на данните и доводите по делото, приема следното:

Частната касационна жалба е процесуално допустими – подадена е в срока по чл. 283 ГПК, от легитимирана страна и срещу определение на въззивен съд, което подлежи на касационно обжалване при предпоставките на чл. 280, ал. 1 и ал. 2 ГПК.

Производството по делото е образувано по подадена от Е. Д. М. искова молба срещу Прокуратурата на Р.България за заплащане на сумата...