Решение №9495/20.09.2021 по адм. д. №2404/2021 на ВАС, V о., докладвано от председателя Диана Добрева

РЕШЕНИЕ № 9495 София, 20.09.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ:ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Ивайло Медаровизслуша докладваното от председателяДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 2404/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Струма ЕООД, гр. Благоевград, подадена чрез пълномощник адв. Дуков срещу решение № 6310 от 12.11.2020 г., постановено по адм. дело № 3891/2020 г. по описа на Административен съд София - град (АССГ), с което отхвърлена жалбата на търговското дружество против Решение № ППН-01-476/2018 г. от 23.03.2020 г. на Комисията за защита на личните данни (КЗЛД). Със същото е обявена за основателна жалбата на С. Дангова и предвид констатираното нарушение на чл. 5, §1, буква в от Общия регламент относно защита на данните (ОРЗД), на основание чл. 58, § 2, буква г от ОРЗД е издадено разпореждане на Струма ЕООД за осъществяване операциите по обработване личните данни на физическите лица по начин - подходящ, свързан със и ограничен до необходимото с оглед целите, за които се обработват.

В касационната жалба се поддържа, че оспореното първоинстанционно съдебно решение е неправилно на всички основания по чл. 209, т. 3 от АПК - незаконосъобразно, необосновано и постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Иска се отмяната му и уважаване на жалбата на Струма ЕООД чрез отмяна на решението на КЗЛД.

Ответникът КЗЛД оспорва касационната жалба по съображения в писмени бележки. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът С. Дангова също оспорва жалбата с доводи, изложени в писмен отговор.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за потвърждаване на съдебното решение като правилно.

Настоящата инстанция намира, че касационното оспорване е процесуално допустимо, тъй като жалбата е подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Диана Добрева - председател и докладчик
  • Мария Николова - член
  • Еманоил Митев - член
Дело: 2404/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Пето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...