О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2643

гр.София, 30.05.2024 г.

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Трето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на тридесети май две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емил Томов

ЧЛЕНОВЕ: Драгомир Драгнев Геновева Николаева

като изслуша докладваното от съдия Драгомир Драгнев гр. д. № 5403 по описа за 2024 г. приема следното:

Производството е по реда на чл.288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Н. Я. срещу решение №268 от 25.07.2023 г., постановено по в. гр. д. № 397 по описа за 2023 г. на Старозагорския окръжен съд, Гражданско отделение, втори състав, с което е потвърдено решение № 27 от 10.03.2023 г. по гр. д. № 230 по описа за 2022 г. на Радневския районен съд за отхвърляне на предявените от касатора против Рудник Трояново-1, [населено място], клон на Мини Марица-изток ЕАД, [населено място], искове с правно основание чл. 344, ал. 1, т. 1, т. 2 и т. 3 от КТ за признаване за незаконно и за отмяна на уволнението му от длъжността тракторист над 200 конски сили, извършено със заповед № 141/21.12.2021 г. на управителя на клон Рудник Трояново-1, [населено място], за възстановяването му на заеманата преди уволнението длъжност, както и за осъждане на ответника да му заплати сумата от 8280 лева, представляваща брутния размер на обезщетение за оставане без работа вследствие на уволнението за периода от 24.01.2021 г. до 02.02.2022 г.

Касаторът твърди, че решението на Старозагорския окръжен съд е недопустимо, неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост – основания за касационно обжалване по чл.281, т.2 и т.3 от ГПК. Като основания за допускане на касационно обжалване сочи очевидна неправилност и т.1 на чл.280, ал.1 от ГПК по...