Решение №4353/03.05.2007 по адм. д. №824/2007 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административно-процесуалния кодекс, вр. с чл.160 ал.6 от Данъчно-осигурителен процесуален кодекс.

Образувано е по касационна жалба на директор на дирекция "ОУИ"-гр.В. Т. при ЦУ на НАП срещу решение №598 от 1.12.2006 г., постановено по адм. дело №661 по описа за 2006 година на Великотърновския окръжен съд, с което е отменен ревизионен акт №290 от 16.6.2006 година, потвърден с решение №399 от 26.07.2006 год. на директора на дирекция "ОУИ"-гр.В. Т. при цУна НАП за начисляване на ДДС на "Пресметал" ООД, гр. Г. върху наличните активи в размер на 4779,84 лв. и лихви 110,22 лв. Развива съображения за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - касационни основания за отмяна по чл.209 т.3 от АПК. Претендира отмяната му и постановяване на решение по същество, с което жалбата на дружеството бъде отхвърлена като неоснователна и присъждане на разноски, представляващи юристконсултско възнаграждение.

Ответникът по касационната жалба - "Пресметал" ООД, гр. Г., с управител П. Б., я оспорва в представена подробна писмена защита по делото и претендира заплащане на разноски за тази инстанция.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховен административен съд, първо "А" отделение, като взе предвид допустимостта и основателността на касационната жалба по наведените в нея касационни основания, съгласно разпоредбата на чл.218 ал.1 от АПК, приема за установено следното:

Касационната жалба е допустима като подадена в срок и от надлежна страна, разгледана по същество е частично основателна.

За да отмени ревизионния акт, съда е приел, че активите, върху които е доначислен ДДС, съобразно разпоредбата на чл.119 ал.3 от ЗДДС, са реализирани продажби на метали, представляващи освободени доставки, няма извършени облагаеми доставки, върху които следва да се начисли данък. Решението е правилно само за частта в размер на допълнително начислените 53,40 лв. на посоченото основание. Според...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...