Производството е образувано по реда на чл. 208 и сл. от АПК.

К. М. К. от гр. С. е обжалвала решението от 26.01.2011 г. постановено по адм. д.№ 712/2010 г. на Административен съд гр. С., с което е отхвърлено оспорването на заповед № ДК - 02-ЮЦР/ 18.10.2010 г. на началника на РДНСК - ЮЦР, с която е наредено да се премахне "Пристройка към жилищна сграда и вертикална планировка" в ПИ - 69345.101.441 по кадастралната карта на с. С., общ. Смолян.

Наведени са оплаквания за отмяната му по смисъла на чл. 209, ал.1,т. 3 АПК.

Ответникът РДНСК - ЮЦР чрез процесуалния си представител изразява становище за неоснователност на касационната жалба и законосъобразност на решението.

Представителят на Върховната административна прокуратура депозира становище за правилност на съдебния акт.

Върховният административен съд, второ отделение след като прецени наведените касационни доводи за отмяна на решението във връзка с доказателствата по делото, прие следното :

Касационната жалба е процесуално допуситима като подадена в срока по чл. 211, ал.1 АПК , но разгледана по същество е неоснователна.

За да постанови този правен резултат, съдът е приел за законосъобразна, заповедта, предмет на оспорване на посоченото за издаването й основание.

Съответни на доказателствата по делото са съображения за наличие на строеж по смисъла на § 5 т. 38 от ПЗР на ЗУТ, който е незаконен, констатиран с контативни актове, послужили като основание за издаване на административния акт, чието съдържание не е оправергано, както в производството пред административния оргжан, а така също и в съдебното производство.Установено е по безспорен начин от доказателствата, че строежа е извършен без строителни книжа - разрешение за строеж и проект т. е. в нарушение на на разпоредбите на чл. 148, ал.1 и 4, чл. 142, чл. 157, ал.1 и 4 и чл. 183, ал.1 ЗУТ. При липсата на доказателства за осъществена процедура по реда на чл. 184 ПЗРЗИДЗУТ и приложение на § 16,...