О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2630гр. София, 15.09.2025 годинаВ ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА

ЧЛЕНОВЕ: АННА БАЕВА

ЗОРНИЦА ХАЙДУКОВА

като изслуша докладваното от съдия Анна Баева т. д. № 634 по описа за 2025г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Топлофикация София“ ЕАД, представлявано от адв. С. Н., срещу решение № 640 от 31.10.2024 г. по в. т.д. № 637/2024 г. на Апелативен съд София, ТО, 11 състав, с което е потвърдено решение № 808 от 07.06.2024 г. по т. д. № 1074/2023 г. на Софийски градски съд, ТО, VI-10 състав, с което жалбоподателят „Топлофикация София“ ЕАД е осъден на основание чл.56, ал.2 във вр. с чл.51, ал.1 от ПИКЕЕ да заплати на „Електроразпределителни мрежи - Запад“ ЕАД сумата 120 396,32 лева по фактура № 3440625 от 14.10.2022г. – стойност на потребена електрическа енергия за периода 08.04.2022г. до 04.10.2022г. относно обект, намиращ се в [населено място], [улица], ъгъла с [улица],[жк], за което е издаден КП за проверка на неточно измерване и/или неизмерване на електрическа енергия, ведно със законната лихва върху сумата от 09.06.2023 г. до окончателното заплащане, и на основание чл. 78, ал.1 от ГПК сумата от 16 427,80 лева – разноски по делото.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушение на материалния закон, съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът поддържа, че въззивният съд не е съобразил разпоредбите на Закона за енергетиката /ЗЕ/, както и е приложил неправилно Правилата за измерване на количеството електрическа енергия /ПИКЕЕ/, което е довело до неправилна квалификация на иска. Твърди, че решаващият съд не...