О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2623

София, 15.09.2025 годинаВърховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на девети юни две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ВАСИЛ ХРИСТАКИЕВ

ЕЛЕНА АРНАУЧКОВА

изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т. дело №986/2025 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.288 ГПК, образувано по две касационни жалби на Община Якоруда – вх. №1448/21.01.25г. и вх. №1883/ 24.0125г., срещу решение № 717 от 10.12.2024г. по т. д.511/24г. на Софийски апелативен съд.

Ответникът по касация – „Люко - К“ ООД, [населено място], чрез пълномощника си – адв. М. А. е на становище, че решението не следва да бъде допуснато до касационно обжалване.

Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:

Касационните жалби са постъпили в срока по чл. 283 ГПК и са процесуално допустими.

С изложението си в жалба вх. №1448/21.01.25г., по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, касаторът, чрез пълномощника си – адв. П. С. е възпроизвел подробно диспозитива на обжалваното решение. Заявил е, че поддържа основание по чл.280, ал.1, т.3 и ал2, предл.3-то ГПК.Заявил е още, че с обжалваното решение, съдът променил правната квалификация на иска и вместо да върне делото на първостепенния съд и да даде възможност да бъде разгледан предявения иск, той разрешил спора по същество. Посочено е, че това разрешение противоречи на изброени актове на ВКС. Развил е подробно разбиране, че съдът следвало служебно да обезпечи правилното приложение на закона в съответствие с правилата и съгласно т.2 на ТР ОСГТК №1/13. В заключение е посочено, че необходимостта от отмяна на атакуваното решение било „ от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото „. В тази връзка е заключила страната, ВКС следвало да отговори „ дали е допустимо и...