О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 274

София,22.01.2024 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на осемнадесети януари две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

Председател: МАРГАРИТА СОКОЛОВА

Членове: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА

ГЪЛЪБИНА ГЕНЧЕВА

като разгледа докладваното от съдия Генчева ч. гр. д. № 36 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.3, т.1 ГПК.

С определение № 2245 от 27.09.2023 г. по ч. гр. д. № 2411/2023 г. на Пловдивския окръжен съд е потвърдено определение № 5223/04.05.2023 г. по гр. д. № 16905/2021 г. на Пловдивския районен съд, с което е прекратено производството по делото, образувано по искова молба на „Рамакар“ ЕООД против Апостол С. Б., С. А. Б., П. А. Д. и „Старт инвест“ ЕООД.

Въззивният съд е обсъдил твърденията в исковата молба: че „Рамакар“ ЕООД е собственик на ПИ с идентификатор [№] по действащата КК и КР на [населено място] на основание договор за покупко-продажба, сключен с нотариален акт[№]29.12.2015 г.; че праводателите му А. Д. и Е. Д. са придобили имота от „ТРТ Инвест“ ЕООД с договор за покупко-продажба от 16.12.2014 г.; че с влязло в сила решение по т. д. № 879/2014 г. на ПлОС договорите, въз основа на които „ТРТ Инвест“ ЕООД и неговите праводатели са придобили правата си върху процесния имот (чийто първоначален собственик е ответникът „Старт инвест“ ЕООД) са обявени за относително недействителни спрямо сегашните ответници Апостол С. Б., С. А. Б., П. А. Д.; че исковата молба по това дело е вписана с акт [№], том 15/12.12.2014 г. на СВ П., както и че ищецът и неговите преки праводатели Д. са придобили имота след вписването. Твърди се също, че срещу имота на ищеца било насочено принудително изпълнение по изпълнително...