О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№. 2913

Гр.София, 12.06.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Илияна Папазова

ЧЛЕНОВЕ: Майя Русева

Джулиана Петкова

при участието на секретаря ..., като разгледа докладваното от съдията Русева г. д. N.60 по описа за 2024г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на ЗАД“ДаллБогг: Живот и Здраве“АД срещу решение №.241/22.06.23 по т. д.№.643/22 на АС Пловдив, с което е потвърдено реш.№.260077/28.06.22 по т. д.№.96/21 на ОС Стара Загора в частта, с която касаторът е осъден да плати на П. А. Т. на основание чл.432 КЗ 120 000лв. обезщетение за неимуществени вреди от търпени болки и страдания от настъпило на 2.09.18 ПТП, ведно със законната лихва, считано от 19.01.19 до окончателното изплащане, със съответно произнасяне по разноските.

Ответната страна П. А. Т. оспорва жалбата; претендира разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 ГПК, от процесуално легитимирано за това лице, срещу подлежащо на касационно обжалване въззивно решение и е процесуално допустима.

За да се произнесе относно наличието на предпоставките по чл.280 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, ВКС съобрази следното:

С обжалваното решение е прието, на база събраните писмени доказателства, свидетелски показания и заключения на съдебно-медицинска и автотехническа експертизи, че: на 22.09.18 е настъпило ПТП със застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“ водач на лек автомобил „Сузуки Гранд Витара“ /peг. [рег. номер на МПС] /, който, в нарушение на правилата за движение /чл.15 ЗДП, чл.16 ал.1 т.2 ЗДП, чл.20 ал.1 ЗДП-споразумение по нохд №.1050/20 на РС В. Търново/, се удря последователно в л. а.„Нисан Примера“ и „Фолксваген Голф“, вследствие на което на пътуващата на предната му...