О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1371

София, 28.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на седемнадесети април през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 33 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационна жалба на ответника „Г.И.Д.-7“ЕООД, [населено място] срещу решение № 662 от 31.10.2023г. по в. т.д.№ 659/2023г. на Апелативен съд София, с което е потвърдено решението по гр. д.№ 9431/2021г на СГС в частта, с която ответникът е осъден да заплати на „Уникредит Лизинг“ЕАД на основание чл.236,ал.2 ЗЗД във вр. с чл.347,ал.2 ТЗ сумата 84 000лв. - обезщетение за периода ноември 2015г. - 12.10.2020г. за лишаване от право на ползване на два автомобила след изтичане на срока на договора за финансов лизинг, ведно със законната лихва.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на въззивното решение и за очевидна неправилност. Твърдението е, че на 07.10.2014г. лизингополучателят е платил всички вноски по договора за финансов лизинг за двата автомобила, но лизингодателят неоснователно е отказал да прехвърли собствеността. Оспорва се правилността на извода на въззивната инстанция, основан на приложение на разпоредбата на чл.20 от договора - при изтичане на срока на договора и при разваляне или прекратяване, лизингополучателят следва да върне лизинговия обект в 3 дневен срок. Възразява се, че връщането на лизинговия обект не попада под действието на уговорката в чл.20 от договора, тъй като са изплатени всички лизингови вноски. Според касатора приложима е разпоредбата на чл.10, според която, правото на собственост на лизинговия обект се прехвърля на лизингополучателя в срок от един месец от изплащането на вноските. Наведено е оплакване...