Производството е по реда на чл. 131 и чл. 132 ДПК отм. във връзка с § 5, ал. 4 от ПЗР на ДОПК и § 4 от ПЗР на АПК.

Образувано е по касационна жалба на ЕТ "Мараш-Р. Я." - гр. К. срещу решение № 110/12.02.2007 г., постановено по адм. дело №358/2005 г. по описа на Пловдивския окръжен съд в частта, в която жалбата му е отхвърлена против ДРА №666/20.12.2004 г. и в тази част потвърден с решение № 204/02.03.2005 г. на директора на РДД - гр. П. относно начислен ДДС за неотчетени продажби по доставки от ЕТ "Беата-Т. Д.", ЕТ "Отовица Ем-Б. П." и "Байдано и ко" ООД в общ размер от 1 377,95 лв. и лихви в размер на 567 лв. За разликата над посочената сума до 2 125,14 лв. акта е бил отменен, но в законния срок не е постъпила жалба, поради което в тази част решението е влязло в сила и не подлежи на касационен контрол. Релевират се оплаквания за неправилност на решението в обжалваната му част поради допуснати нарушения при прилагането на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила - отменителни основания по чл. 209, т.3 АПК. Според касатора съдът не е преценил доказателствата по делото, както и неправилно е установена фактическата обстановка, а изводите му не съответстват на данните по делото и материалния закон. Постъпили са писмени бележки от процесуалния представител на касатора - адв. Ю. Рангелова. Направено е искане за присъждане на направените по делото разноски.

Ответникът по касационната жалба дирекция "Обжалване и управление на изпълнението" - гр. П. при ЦУ на НАП чрез процесуалния си представител юриск. Костадинова оспорва жалбата в обжалваната част и моли решението на съда да се остави в сила. Изразено е становище за поддържане на депозираната писмена защита, както и се иска присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на...