О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1462

гр. София, 04.06.2024г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, Първо отделение в закрито заседание на 16 май , две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН БАЛЕВСКИ

ЧЛЕНОВЕ: КРИСТИЯНА ГЕНКОВСКА

АНЖЕЛИНА ХРИСТОВА

като изслуша докладваното от съдия Боян Балевски търговско дело №76/24 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 288 от ГПК.

Образувано е по касационна жалба от страна на пълномощника на П. М. Р. [ЕГН] срещу решение №437 от 10.08.2023 г. по в. т.д. № 814/2022 г. на ОС-Велико Търново, с което, след частична отмяна на първоинстанционното решение № 508 /23.09.2022 по гр. д. № 1962/2021 г на РС-Горна Оряховица, е уважен установителният иск, предявен по реда на чл.422 ал.1 ГПК от страна на „Ти Би Ай Банк“ЕАД срещу П. М. Р. като е признато за установено, че последният дължи на “ТИ БИ АЙ Банк” ЕАД, с ЕИК[ЕИК], на основание настъпила предсрочна изискуемост на вземанията по Договор за потребителски кредит № [ЕГН]/18.12.2018г., сумата от 5367,45 лв. - главница; сумата от 947, 94 лв. - възнаградителна лихва за периода 25.08.2020г.- 19.02.2021г.; сумата от 186,57 лв. - мораторна лихва върху главницата за периода 25.08.2020г. - 18.03.2021г., както и законната лихва от датата на подаване на заявлението по 417 ГПК до окончателното заплащане на дължимата сума. Решението се обжалва и в частта за присъдените в тежест на ответника разноски пред инстанциите по същество в общ размер на 1330,26 лева.

Излагат се основания за незаконосъобразност на въззивното решение в обжалваната част и се иска отмяната му и произнасяне по същество на спора в насока отхвърляне на иска като неоснователен. Основава се на факта, че усвоената сума по кредита е погасена предсрочно изцяло от страна на ответника -кредитополучател. Отделно от това, се излагат и доводи за...