О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2374

София, 20.05.2024г.

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание през две хиляди двадесет и четвърта година в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА СТОЯНОВА

ТАНЯ ОРЕШАРОВА

като изслуша докладваното от съдия Орешарова гр. д.№ 206 по описа за 2024г. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.248 ГПК.

Постъпила е молба с вх.№ 5642 от 21.02.2024г., подадена от Е. Ф. Ф., чрез процесуалния представител адвокат Н. Р., с искане за допълване на постановения по делото акт: определение № 264 от 22.01.2024г., в частта му за разноските с присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение за изготвяне на отговор по молба за отмяна на влязло в сила решение в размер на 1000лв.

В предоставения срок е постъпило становище от ответната страна – молителката Н. Н. Ф., чрез процесуалния й представител адвокат М., с което заявява, молбата е просрочена, поддържа, че разноски действително не са направени от ответника, както и прави възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК, на адвокатското възнаграждение.

Настоящият състав на Върховен касационен съд, пред вид направеното искане, с оглед материалите по делото и установената съдебна практика, намира следното:

С определение № 264 от 22.01.2024г. е оставена без разглеждане молбата с вх.№35487/05.12.2023г. от Н. Н. Ф., чрез адв. М. за отмяна на влязло в сила решение №1485/23.10.2023 г. на Районен съд-Русе, постановено по гр. д. №452/23 г. С решението на Районен съд-Русе, постановено в производство по реда на чл.127а СК е разрешено да се издадат паспорти за задгранично пътуване на децата А. Е. Ф., Е. Е. Ф. и Е. Е. Ф. без да е необходимо за целта съгласието на майката Н. Н. Ф. и е разрешено децата да пътуват извън пределите на РБ в рамките на Европейския...