О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 686

[населено място], 20.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на първо търговско отделение в закрито заседание на осемнадесети март две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Добрева ч. т. д. № 131 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Гитекс“ ЕООД срещу определение № 679/21.12.2023 г. по в. ч. гр. д. № 286/2023 г. по описа на Апелативен съд Варна, с което е оставена без разглеждане молба вх. № 8496/08.12.2023 г., подадена от дружеството, с искане по чл. 248 ГПК за изменение на определение № 390/18.07.2023 г. в частта за разноските.

Жалбоподателят прави оплакване за неправилност на атакуваното определение, тъй като въззивният съд е неглижирал твърденията, изложени в частната касационна жалба по повод атакуване на определение № 390/18.07.2023 г. Счита, че в тази жалба се съдържа и искане по реда на чл. 248 ГПК, поради което за него не е изтекъл регламентираният в чл. 248, ал. 1 ГПК срок. Моли определението да бъде отменено и делото върнато за произнасяне по същество на молбата за изменение на определение № 390/18.07.2023 г. в частта за разноските.

Препис от жалбата не се връчва.

Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на първо търговско отделение, като взе в предвид изложените доводи и провери данните по делото, намира следното :

Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 ГПК от легитимирана да обжалва страна срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което се явява процесуално допустима.

С атакуваното определение е оставена без разглеждане молба за изменение на определение № 390/18.07.2023 г. по реда на чл. 248 ГПК. С цитираното определение състав на Апелативен...