О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 578

гр. София, 09.02.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛБЕНА БОНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОЯН ЦОНЕВ

МАРИЯ ХРИСТОВА

като разгледа, докладваното от съдия Боян Цонев, частно гр. дело № 261 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано е по частна (неточно наименована „касационна“) жалба с вх. № 7400/27.11.2023 г. на ищеца М. Т. Н. срещу определение № 959/13.11.2023 г., постановено по въззивно гр. дело № 839/2022 г. на Добричкия окръжен съд (ДОС). Определението се обжалва в частта, с която са оставени без уважение молбата на жалбоподателя, обективирана в касационната му жалба с вх. № 3154/16.05.2023 г., уточнена с молбата му с вх. № 3677/07.06.2023 г., както и молбата му, обективирана в частната му касационна жалба с вх. № 6609/23.10.2023 г., за връщане на сумата 907.14 лв. като недължимо внесена държавна такса по същото въззивно гр. дело № 839/2022 г. на ДОС.

При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав намира, че производството по частната жалба с вх. № 7400/27.11.2023 г. е неподсъдно на Върховния касационен съд (ВКС).

Съгласно разясненията, дадени в т. 10 от мотивите към тълкувателно решение (ТР) № 5/2015 от 12.07.2018 г. на ОСГТК на ВКС, производството по чл. 4б от ЗДТ – по молба за връщане на недължимо платена държавна такса, се развива извън исковия процес и охранителното производство; то има самостоятелен характер и обособен предмет – с определението си съдът дава разрешение на материалноправен спор за дължимостта на таксата – дали таксата е събрана въпреки, че страната е била освободена от заплащането `и или е била надвнесена, т. е. платена без да е налице основание за това по смисъла на чл. 3 и чл. 4,...