О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3060

гр. София, 17.06. 2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми май две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСКА РАЙЧЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕНИКА МИХАЙЛОВА

АНЕЛИЯ ЦАНОВА

като разгледа докладваното от съдия Цанова дело № 362/2024 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по подадени от Прокуратурата на Р.България и от П. С. А. касационни жалби:

С касационната жалба на Прокуратурата на Р.България се обжалва постановеното от АС – Велико Търново решение № 202/31.10.2023 г. по гр. д. № 317/2023 г., в частта, с която е изменено решение № 40 от 13.02.2023 г. по гр. д. № 356/2022 г. на ОС - Русе, и Прокуратурата на Република България е осъдена да заплати на П. С. А. сумата от 60 000 лв. - обезщетение за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 3 ЗОДОВ. Твърди, че в обжалваната му част решението е неправилно на основанията по чл. 281, т. 3 ГПК и се иска да бъде отменено.

С жалбата е представено изложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, в което се сочи основанието по чл.280, ал.1, т.1 ГПК по въпросите: 1/. „При определяне на размера на обезщетението за неимуществени вреди, претърпени от пострадалото лице, по чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. 1 ЗОДОВ, как се прилага общественият критерий за справедливост по смисъла на чл. 52 ЗЗД, към която норма препраща разпоредбата на чл. 4 ЗОДОВ?“; 2/. „Когато предметът на спора за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди по чл. 2, ал. 1, т. 3, предл. 1 ЗОДОВ е очертан в рамките на обичайното за подобни случаи, може ли съдът да приеме за установени увреждания над обичайните като интензитет и...