О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1217

София, 15.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, Гражданска колегия, Второ отделение, първи състав, в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

като разгледа докладваното от съдия Гергана Никова ч. гр. д. № 388 по описа за 2024 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК.

Образувано е по частна жалба с вх.№ 405 от 18.01.2024 г., подадена от Д. К. Ц. срещу Разпореждане № 13 от 09.01.2024 г. на АС – гр. В. Търново, постановено по в. гр. д.№ 131/2023 г., с което е върната касационната му жалба, заведена с вх.№ 6722 от 14.12.2023 г.

С оглед характера на обжалвания акт не се дължи връчването на препис от частната жалба.

Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение, след като прецени данните по делото и обсъди наведените доводи, приема следното:

Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК от процесуално легитимирана страна срещу подлежащ на обжалване акт, поради което е допустима.

Разглеждайки частната жалба по същество, ВКС констатира, че производството по в. гр. д.№ 131/2023 г. по описа на АС – гр. В. Търново е приключило с въззивно решение, срещу което в срока по чл. 283 ГПК е подадена касационна жалба с вх.№ 6381 от 29.11.2023 г. (п. кл. 27.11.2023 г.) от името на Д. К. Ц. чрез служебен адвокат Н. Х. от АК – Г., назначен по реда на глава Х от ГПК.

Постъпила е и касационна жалба, заведена с вх.№ 6722 от 14.12.2023 г., чийто подател е Д. К. Ц. лично. Жалбата от 14.12.2023 г. е наименована от подателя си „допълнителна” и съдържа изявление, че последният се дистанцира от касационната жалба с вх.№ 6381 от 29.11.2023 г.

В отговор на изрично дадени указания с Разпореждане № 329 от 20.12.2023 г., с...