О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1547

гр. София, 01.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ПЪРВАНОВ

ЧЛЕНОВЕ: МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

НИКОЛАЙ ИВАНОВ

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 400 по описа на Върховния касационен съд за 2024 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба вх. № 29078/19.12.2023 г. на „БГ Маркет“ ООД, представлявано от адв. Б. Г., срещу въззивно определение № 2787/08.11.2023 г., постановено по възз. ч. гр. д. № 2832/2023 г. на Софийския апелативен съд, с което е оставена без уважение частната жалба на касатора против определение от 18.07.2023 г. по гр. д. № 805/2023 г. на Софийски градски съд, с което производството по делото е прекратено на основание чл. 130 ГПК. Поддържат се оплаквания за неправилност на въззивното определение, поради допуснати нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 281, т. 3 ГПК.

В изложението си касаторът сочи, че касационното обжалване следва да се допусне по въпросите: 1) за да се приеме, че е налице правен интерес от предявяване на иска, достатъчно ли е наличието на евентуален интерес или възможност правният субект да има дори и някаква косвена полза от уважаването на предявен от него иск; 2) при предявяване на осъдителен иск за присъждане на деликтно обезщетение, следва ли съдът да изведе извода си за наличие или не на правен интерес от въпроса дали е налице връзка между твърдените увреждащи действия и вредоносния резултат; 3) при предявяване на осъдителен иск за присъждане на деликтно обезщетение, при липса на спор относно процесуалния ред за разглеждането му...