Производството е по реда чл.122е от Закона за обществените поръчки /ЗОП/

във вр. с чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на "Комексмаш - В. П." ЕООД със седалище гр. А., обл.Пловдив. Жалбата е против решение 31 от 20.01.2015г., постановено от Комисията за защита на конкуренцията /КЗК/ по преписка КЗК-1248/2014г. С него е оставена без уважение жалбата на "Комексмаш - В. П." ЕООД срещу решение 14РОП103 от 14.11.2014г. на кмета на О. П. за откриване на процедура за възлагане на обществена поръчка с предмет: "Възлагане на интегрирана обществена услуга за пътнически превоз по част от линиите от общинската транспортна схема на община П.". В касационната жалба са изложени доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на процесуалните правила и необоснованост - отменителни основания по чл.209, т.3 от АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да бъде отменено решение 14РОП103 от 14.11.2014г. на кмета на О. П. за откриване на процедура.

О. К. за защита на конкуренцията, редовно призован, не се явява и не взема становище по жалбата.

Ответникът кметът на О. П., чрез пълномощника си юрк.Г. С., в съдебно заседание и с представени писмени бележки, счита жалбата за неоснователна. Моли да бъде оставено в сила обжалваното решение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата, поради което предлага обжалваното решение като правилно да бъде оставено в сила.

Върховния административен съд намира, че жалбата е подадена от надлежна страна, при наличие на правен интерес от оспорване на обжалваното решение на КЗК и в срока установен в чл.122е, ал.1 от ЗОП, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество жалбата е основателна.

Производството по преписка КЗК-1248/2014г. на Комисията за защита на конкуренцията е било образувано по жалба на "Комексмаш - В. П." ЕООД срещу решение 14РОП103 от 14.11.2014г. на кмета...